Aller au contenu

Gercollector jugé après une pointe à 347 km/h sur l’A8

Gercollector a comparu le 30 octobre 2026 à Munich après des pointes de vitesse sur autoroute, dont une à 347 km/h en Mercedes-AMG One. L’accusation retient une course illégale, une qualification contestée par son avocat. Aucun jugement n’a encore été rendu.

Une Mercedes-AMG One, le modèle conduit par Gercollector lors de sa pointe à 347 km/h sur l’autoroute A8. Loi et pratique
© Mercedes-AMG

Gercollector a comparu devant le tribunal de Munich après des pointes de vitesse sur autoroute, dans une affaire portant sur la qualification de course illégale malgré l’absence de limitation sur le tronçon concerné.

Michael Spegel, connu sous ce pseudonyme, s’est présenté à une première audience le 30 octobre 2026 pour des faits datant de 2024. En juin de cette année-là, l’influenceur avait publié une vidéo dans laquelle il atteignait 347 km/h au volant d’une Mercedes-AMG One sur l’A8, entre Munich et Salzbourg.

D’après L’Automobile Magazine, il aurait aussi roulé à 312 km/h dans une Aston Martin Vantage en septembre 2024. Mais ces vitesses ne suffisent pas à résumer le dossier : le comportement du conducteur et les conditions de circulation sont au cœur de l’accusation.

Gercollector poursuivi pour une course sans adversaire

À Munich, le parquet considère que les faits reprochés à Michael Spegel constituent une course automobile illégale. Pourtant, aucun autre automobiliste ne semble avoir concouru avec lui lors de ces accélérations.

Cette absence d’adversaire n’exclut pas les poursuites. L’article 315d du Code pénal allemand vise aussi certaines courses en solitaire : un conducteur peut être sanctionné lorsqu’il recherche la vitesse maximale possible avec une conduite inadaptée et inconsidérée.

L’accusation soutient que toutes les voies étaient occupées par la circulation au moment des faits. Selon Auto Motor und Sport, l’influenceur aurait également dépassé des véhicules par la droite. L’enjeu judiciaire ne se limite donc pas à la question d’une éventuelle limitation de vitesse.

Publicité – elle permet de soutenir ce blog gratuitement.

La défense conteste la qualification pénale

L’avocat de Spegel, Stephan Tschaidse, propose une autre lecture des images. Il affirme que leur expertise ne permet pas d’établir l’existence d’une course illégale. Selon lui, le seul dépassement de vitesse constaté se situerait dans une zone de travaux, avec un écart de 9 km/h par rapport à la limite autorisée.

Gercollector n’a pas souhaité s’exprimer sur les faits à l’audience. Aucun jugement n’a été prononcé à son issue et la procédure doit continuer.

Une course automobile illégale peut être punie d’une amende ou de deux ans d’emprisonnement au maximum. Ce plafond peut atteindre cinq ans lorsqu’une mise en danger concrète est établie. La qualification contestée par la défense constitue ainsi le point central du dossier.

Recevez chaque semaine l’essentiel de l’actualité.

La rédaction

Les articles signés « La rédaction » sont préparés par l'équipe de Moteur Actu, éditée par Marion et Louis. Ils partent d'informations publiées par des médias spécialisés, des constructeurs, des équipes et des fédérations, toujours citées et liées sous l'article. Une première version est rédigée en français avec des outils d'intelligence artificielle, puis comparée automatiquement à sa source. C'est l'équipe qui choisit ce qui est publié et à quel moment. Une erreur ? Écrivez-nous depuis la page Contact.

Commentaires 0

Modérés avant publication

Ajouter un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *