Jonathan McEvoy, privé d’accréditation par la FIA jusqu’à la fin de la saison après une insulte visant Charles Leclerc, accuse désormais Frédéric Vasseur d’avoir provoqué la sanction.
Le journaliste du Daily Mail ne pourra plus accéder au paddock en tant que représentant accrédité lors des trois derniers GP de la saison. Dans une nouvelle chronique, il vise cette fois le patron de Ferrari, après s’en être pris à son pilote. Aucun élément indépendant n’établit toutefois que Frédéric Vasseur soit intervenu dans la décision.
Jonathan McEvoy écarté des trois derniers GP
La décision a été notifiée le jeudi 12 novembre 2026 par Alberto Villarreal, directeur général de la FIA. Le retrait de l’accréditation a pris effet immédiatement et couvre la fin du championnat. À Las Vegas, au Qatar et à Abu Dhabi, McEvoy ne figurera donc pas parmi les journalistes accrédités dans le paddock.
À l’origine de cette mesure figure une chronique consacrée aux tensions entre Charles Leclerc et Lewis Hamilton après le Grand Prix du Mexique. McEvoy y avait insulté le Monégasque. La FIA considère que les propos publiés ne satisfont pas aux exigences professionnelles auxquelles sont soumis les représentants des médias bénéficiant d’une accréditation.
La mesure concerne l’accès au paddock pour ces trois dernières manches, et non la possibilité de publier. Le journaliste a d’ailleurs répondu à son exclusion dans une nouvelle chronique.
Vasseur accusé, sans intervention établie
Dans ce texte, McEvoy désigne Frédéric Vasseur comme le responsable de sa situation. Il affirme que le dirigeant de Ferrari l’a dénoncé auprès des instances dirigeantes et aurait ainsi provoqué le retrait de son accréditation.
Cette version est celle du journaliste : aucun élément indépendant n’établit que Vasseur a personnellement demandé cette sanction. Le retrait a bien été décidé par la FIA, mais le rôle que McEvoy prête au patron de Ferrari n’est pas démontré.
Le journaliste accompagne son accusation d’une nouvelle attaque personnelle. Dans sa chronique, il qualifie notamment Vasseur de « bouffon ricanant, complètement dépassé par les événements ». Il ne se limite donc pas à contester le bien-fondé de la mesure et prend directement pour cible un autre membre de l’écurie.
Le Daily Mail et Ecclestone contestent la sanction
La décision de la FIA a également suscité des critiques sur le terrain de la liberté de la presse. Chris Dean, directeur des sports du Daily Mail, dénonce une atteinte particulièrement grave à celle-ci.
Bernie Ecclestone défend lui aussi McEvoy. Il juge la sanction incompréhensible et estime que chacun doit pouvoir choisir de lire ou non les articles du journaliste.
Ces réactions opposent deux lectures de l’affaire. La FIA invoque les obligations professionnelles liées à l’accréditation, tandis que les soutiens de McEvoy contestent la restriction d’accès imposée au journaliste. La sanction s’applique jusqu’au terme de la saison, indépendamment de ses accusations contre Vasseur.
Commentaires 0
Modérés avant publication