Aller au contenu
Des monoplaces de Formule 1 en piste sur le Madring lors du Grand Prix de Madrid.

Six arrêts ? Le défi des pneus au GP de Madrid

Partager

Les pneus au GP de Madrid se dégradent bien plus vite que prévu, au point de transformer le premier Grand Prix disputé sur le Madring en casse-tête stratégique.

Pourquoi les pneus au GP de Madrid souffrent autant

Les premiers longs relais ont démenti les prévisions fondées sur l’asphalte neuf et lisse du Madring. Toto Wolff a évoqué une perte atteignant huit dixièmes par tour en EL1, avant une amélioration autour de trois dixièmes pendant les longs relais des EL2. Le patron de Mercedes a reconnu n’avoir « jamais vu ça auparavant ».

Le tracé impose plusieurs contraintes. Ses longues courbes rapides transmettent beaucoup d’énergie aux pneumatiques, tandis que l’enchaînement des virages laisse peu de temps aux gommes pour refroidir. La Monumental et son banking accentuent encore cette sollicitation.

L’adhérence élevée du revêtement aggrave également le problème. Plus les monoplaces exploitent ce grip, plus elles chargent leurs pneus. Celles qui glissent davantage ont notamment souffert de graining, un phénomène qui forme de petites vagues de gomme à la surface du pneu et réduit son efficacité. Pirelli en a observé sur les gommes avant et arrière gauches.

moteur-actu-2026-09-13-002149-87de2e97
Publicité – elle permet de soutenir ce blog gratuitement.

Une stratégie à plusieurs arrêts devient crédible

George Russell a résumé la situation avec une boutade : « Six arrêts seraient la stratégie la plus rapide. » Le responsable de la stratégie de Mercedes avait lui aussi soufflé cette hypothèse à Wolff. Personne ne présente sérieusement ce scénario comme le plan attendu, mais la plaisanterie traduit l’ampleur de la dégradation découverte vendredi.

Une course à un seul arrêt paraît désormais optimiste. Deux ou trois arrêts entrent davantage dans les calculs, même si le comportement des pneus peut encore évoluer. La piste continue de se gommer au fil des tours, ce qui pourrait réduire l’usure dimanche 13 septembre. Avec les données disponibles, l’ampleur de cette amélioration reste toutefois impossible à quantifier.

Pirelli a sélectionné les composés C2, C3 et C4, soit le cœur de sa gamme. Le pneu dur pourrait devenir une solution centrale pour allonger les relais, mais les équipes disposent encore de peu de recul sur son rendement dans la durée. L’équilibre s’annonce délicat : attaquer trop fort peut provoquer une chute rapide des performances, tandis qu’une gestion excessive risque de faire perdre du temps en piste.

Ce paramètre pourrait aussi animer une course disputée sur un circuit jugé peu favorable aux dépassements. Des écarts importants dans l’état des pneus offriraient des occasions que le seul tracé ne semble pas garantir. Le moment des arrêts et celui où chaque pilote commencera à perdre du rythme pèseront donc lourd dans le résultat.

Publicité – elle permet de soutenir ce blog gratuitement.

Norris et Antonelli contraints de gérer dès le départ

Kimi Antonelli s’élancera en deuxième position, à seulement 11 millièmes de la pole de Lando Norris. L’Italien ne compte pourtant pas transformer les premiers tours en prolongement des qualifications. Sa formule résume son approche : « Ce sera probablement grand-mère au volant pendant dix tours. »

Antonelli a constaté qu’une attaque trop précoce pouvait déclencher une dégradation brutale. Il n’exclut ni deux ni trois passages par les stands et reconnaît que le comportement du pneu dur sur un long relais reste difficile à anticiper. La bataille au départ devra donc intégrer un risque immédiat : gagner une position, puis compromettre tout le premier relais.

La situation est encore plus délicate pour Lando Norris. Le Britannique a perdu presque toute la deuxième séance d’essais libres à cause d’un problème de boîte de vitesses. Il n’a donc pas accumulé autant d’expérience que ses adversaires sur les longs relais avec beaucoup d’essence.

Le poleman devra s’appuyer sur les données recueillies par Oscar Piastri pour repérer les virages où économiser ses gommes et mesurer la vitesse à laquelle leurs performances diminuent. Norris a résumé le travail qui l’attendait en quelques mots : « Je dois faire mes devoirs. »

Sa position reste favorable. Avec un tour bouclé en 1’31’’824, qu’il considère comme l’un des meilleurs de sa carrière, Norris devient le premier poleman de l’histoire du Madring. Il devra maintenant imposer le rythme sans pousser ses pneus au-delà de leur fenêtre de fonctionnement.

Publicité – elle permet de soutenir ce blog gratuitement.

Verstappen mise sur la dégradation de ses rivaux

Troisième sur la grille, Max Verstappen voit dans l’usure des gommes sa principale occasion de progresser. Son jugement sur les possibilités de dépassement est direct : « Il n’y a pas de virages où dépasser. » Plutôt que de compter sur des attaques classiques, le Néerlandais pourrait attendre que les pilotes devant lui commencent à souffrir davantage.

Cette approche transforme la course en exercice de patience. Un pilote capable de préserver ses pneumatiques pendant les premiers tours pourrait disposer d’un avantage net lorsque les autres perdront de l’adhérence. À l’inverse, quelques boucles trop agressives peuvent imposer une longue phase de gestion avant le prochain arrêt.

Norris, Antonelli et Verstappen partiront donc aux trois premières places avec le même dilemme, mais pas les mêmes données. Le poleman manque de roulage sur les relais chargés en carburant, Antonelli prévoit une entrée en matière prudente et Verstappen compte sur les difficultés de ceux qui le précèdent. Sur le Madring, la hiérarchie pourrait moins dépendre des dépassements immédiats que de la capacité à retarder l’effondrement des pneus.

moteur-actu-2026-09-13-002149-6bed6288

Recevez chaque semaine l’essentiel de l’actualité.

Partager

Restez informé

Suivez-nous sur Google Actualités

Suivre

A propos de l'auteur

Quentin, rédacteur essais chez Moteur Actu, est spécialiste de la culture automobile japonaise (JDM) : Toyota, Nissan, Honda, Mazda, Subaru, Mitsubishi et Lexus. Ses essais "à hauteur de conducteur" mêlent mesures objectives, retour d'expérience sur route et conseils d'achat directs, sans complaisance avec les constructeurs.

Voir tous les articles
Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *